In Zeiten von Hysterie und Panik, in denen Menschen um Leib und Leben fürchten, grassiert die Irrationalität in verstärktem Maße.

Der Corona-Virus ist nur eine Gefahr für das menschliche Leben, wie viele anderen auch: Verkehrsunfälle, Krebs, Aids, Malaria, Ebola, Giftschlangenbisse, wilde Tiere  oder wie in früheren Zeiten die Pest. Für die Ängstlichen ist die Welt immer voller tödlicher Gefahren.

Dabei wird gerne zweierlei vergessen. Erstens ist der Mensch des Menschen schlimmster Feind und zweitens war das Leben nie ohne Risiken, Gefahren, Fehlentscheidungen und dem Tod als letzter Konsequenz.

Und die Verdrängung, das der Tod zum Leben gehört, führt mitunter zu auffälligen Absurditäten:

• Die Einschätzung des Covid19-Virus als Menschheitsrelevant
• Die übertriebenen und teils sinnlosen Maßnahmen zur Eindämmung eines gefährlichen, doch mitnichten menschheitsrelevanten Virus
• Die Fehleinschätzung der Wirksamkeit der getroffenen Maßnahmen
• Die Hybris, die Umwelt / Natur wunschgemäß kontrollieren und im Griff haben zu können

Am Ende eines jeden Lebens wartet der Tod. Die einzige Frage lautet, wie und wann kommt das Ende. Und dies war vor Covid19 individuell und meist unvorhersagbar und wird es nach Covid19 auch sein.

Grundsätzlich ändert sich mit Covid19 also Nichts. Einzig die durch Angst getriebene Irrationalität der menschlichen Handlungen steigt frappant an.

In vielen praxisnahen Forschungsfeldern steht nicht Stabilität, Sicherheit und vorausschauende Vorsicht im Vordergrund, sondern Machbarkeit, erhoffte Zukunftschancen und Finanzierbarkeit.

Dies trifft insbesondere, aber nicht nur auf die Paradigmen der Programmentwicklung zu. Diese können aber Pars pro Toto genommen werden

• Sicherheit? Zu teuer und aufwendig!
• Stabilität? Der Kunde / Anwender  informiert doch, wenn etwas nicht funktioniert!
• Zukunftssicherheit? In Zeiten wo nur noch Neues zählt, kann Altes nicht mehr unterstützt werden
• Neue Funktionen? Aber sicher. So schnell wie die Internetleitungen die Daten übertragen.

Entscheidungen über die globale Umsetzung beziehungsweise Einführung neuer Technologien / Forschungserkenntnisse werden nicht auf Basis risikokonservativer Maßstäbe systemischer Gleichgewichtegetroffen, sondern auf Basis kurzfristigen Vorteilsstrebens.

Die Liste von Katastrophen ist nicht auf diejenigen Auslöser beschränkt, die dem obigen Prinzip zugrunde liegen, enthält aber auch ebensolche.

Finanzielle Machbarkeit und tatsächliche Machbarkeit schließen sich mitunter aus. Hierzu später mehr in diesem Blog.